ARD：香港类风湿性关节炎患者接种两剂COVID-19疫苗与关节炎发作关连

目的：感染药剂物后对高血压发烧的焦虑也许使病患不快感染药剂物。迄今为止，尚无分析分析类活血性高血压（RA）病患COVID-19药剂物感染和高血压发烧。因而，这篇来自香港大学的分析深入调查COVID-19只不过药剂物感染（两次完整口服）与也许的高血压发烧彼此间的关系。

作法：RA病患从基于许多人的电子病历之中抽样确定，并具有药剂物感染链接，分为 BNT162b2（mRNA药剂物）、CoronaVac（灭活感染药剂物）和从未感染药剂物组。用作排斥增量队列分析设计相比较了药剂物感染后也许用到高血压的高风险。根据发烧之前的病症据信，分析者将也许的高血压发烧定义为与RA或加成性高血压具体的患病和门诊讨论。对自 COVID-19药剂物感染方案叫停以来每周的活血药剂药剂展开了相比较，以必需基于病症的分析结果。

结果：在5493名RA病患（BNT162b2：653；CoronaVac：671；从未感染药剂物：4169）之中，排斥评分增量泊松回归显示高血压发烧与COVID-19药剂物感染彼此间没有值得注意区别（（BNT162b2：调整后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模药剂物感染方案叫停以来，每周活血本品药剂的产自在三组彼此间没有值得注意差异（Kruskal-Wallis检验的所有p值>0.1）。

论断：现今的证据不支持只不过感染mRNA或灭活感染COVID-19药剂物与也许的高血压发烧有关。不宜当鼓励RA病患接受COVID-19药剂物。从未来世界的COVID-19药剂物安全性监控不宜继续在反之亦然疾病活动性检测和免疫调节本品方面提供更多关于高血压发烧和COVID-19药剂物彼此间区别的有力证据。

出处：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571